Расцветка того или иного устройства оказывает огромное влияние на его популярность в народе. Приведу пример: как-то раз АвтоВАЗ выпустил большую партию "десяток" красного и желтого цвета. Поразительно, но факт: в договорах с дилерами не оговаривалось цветовое исполнение автомобилей – речь в них шла только о комплектации и объёме двигателя. Что в итоге? Завод выполнил свои обязательства и поставил на торговые площадки обещанное количество машин. Ну а дилеры полгода не могли распродать эту "яркую" партию, хотя аналогичное количество "Лад" ранее обычно разлеталось за пару месяцев.

Впрочем, речь сегодня пойдет не о чудесах отечественного автопрома, а о ноутбуках. Несколько месяцев назад один мой товарищ, находившийся тогда в США, попросил помочь выбрать портативный компьютер. От вопросов типа "Что лучше – Intel или AMD?" мы перешли к конкретным моделям. Приятель сбросил несколько ссылок на американский интернет-магазин, и я… Скажем так, немного удивился: моему взору предстали ноуты ASUS, Dell, Sony, HP и так далее, но что это были за ноуты! Их корпуса украшали разнообразные рисунки – как яркие, так и вполне спокойные: животные, цветы, пейзажи, узоры. Стоит ли говорить, что у нас мне ничего подобного видеть не приходилось? Вернее, изредка такие ноутбуки всё же попадались, но в гораздо меньших объёмах. Факт остается фактом: пусть даже нам и попался какой-то особый забугорный магазин, вовсю торгующий разрисованными лэптопами, ТАМ их купить намного легче, чем в России.

Разноцветные Sony VAIO

Почему же производители не считают нужным поставлять такие модели на российский рынок? Во-первых, дело не только и не столько в самих вендорах: в тех же США дизайном ноутбуков зачастую занимаются сторонние фирмы и фирмочки, предлагающие массу готовых вариантов на выбор (причем способов нанесения рисунков очень много: от банальной нестираемой наклейки до аэрографии и замены крышки на уникальную) и даже дающие возможность самому создать дизайн своего ноута в "онлайн-конструкторе". (Типичный пример – контора LaptopDesighUSA.)

Во-вторых, никто не хочет повторить печальный опыт дилеров АвтоВАЗа: ввезти в страну несколько тысяч ярких лэптопов можно, но вот найдутся ли на них покупатели? И снова пример из "автомира": самыми популярными в России являются черные и серебристые машины. А уж о том, чтобы в массовом порядке наносить на кузова различную графику и речи не идет – не принято.

Dell Inspirion 1525 Special Art Edition

Примерно так же обстоят дела и с ноутбуками: скучные черные, серебристые или, допустим, синие портативные компьютеры россияне покупают с удовольствием, а вот те раскрашенные модели, которые у нас всё же можно найти, зачастую остаются невостребованными: мол, друзья-знакомые-коллеги не оценят такого выбора и вообще начнут поглядывать на тебя искоса. (При этом следует заметить, что пошлейшие розовые нетбуки пользуются определённой популярностью. Недавно видел такой гламурный MSI Wind U100 в машине сурового сорокалетнего таксиста. По его словам, других в магазине не было, но он по поводу цвета и не комплексует.)

На Западе (да и во многих восточных странах) дизайн ноутбука уже давно стал не только рабочим или развлекательным инструментом, но и украшением, средством самовыражения и даже инструментом обеспечения релаксации: например, мне понравилась модель HP DV6 Artist Edition: взглянул на стилизованные волны на корпусе – и рабочий процесс идет несколько быстрее и легче. Этот лэптоп уже пару месяцев продается в России по довольно скромной цене, но он скорее является промо-моделью – мол, гляньте, как красиво мы умеем делать ноутбуки! (Впрочем, всезнающие парни с Engadget сочли дизайн ужасным.) Дело в том, что данная "творческая" модель линейки DV6 предлагается только с горячим камнем AMD Turion внутри, который вряд ли может способствовать её популяризации. Я, к примеру, покупать её всё же не стал, хотя руки и чесались.

HP Artist Edition первого и второго поколений

По словам Даниила Козякова, пиар-менеджера компании ASUS, однотонные ноутбуки в России продаются намного лучше, однако тайваньский производитель считает необходимым иметь в своем российском портфолио и несколько ярких моделей – к примеру, на крышку ASUS F6V могут быть нанесены различные узоры. Кроме того, этот ноутбук пропитан ароматом духов.

Гамма моделей ASUS F6V

В общем и целом, в настоящее время ситуация с серийными "цветными" ноутбуками в России оставляет желать лучшего: крупных фирм, разрисовывающих ноутбуки и выставляющих их на продажу в своих магазинах, у нас практически нет, а большинство производителей хорошо помнит о любви россиян к пасмурным цветам и оттенкам.

Так что же получается: любителям ярких компьютеров придется заказывать ноутбуки из-за границы или довольствоваться стандартными моделями? Отнюдь нет – на выручку приходит аэрография, и о нюансах этого искусства применительно к ноутбукам мы поговорили с Александром Никоновым (дизайн-студия Notebook-Design.ru).

Какие поверхности ноутбуков лучше всего подходят для создания рисунка – глянцевые или матовые, пластиковые или металлические? Возможно, идеальным "полем для работы" являются ноуты определенных производителей?

– Для выполнения художественной росписи лучше подходят ноутбуки с матовой поверхностью, но, безусловно, мы работаем и с глянцевыми, они просто требуют чуть больше времени на подготовку к нанесению живописи. Материал, из которого изготовлен корпус ноутбука, принципиального значения не имеет. Каких-либо конкретных производителей мы не выделяем, работаем с теми экземплярами, которые приносят, а приносят как правило Sony VAIO, Acer, ASUS.

Популярна ли в наше время аэрография на ноутбуках, или же любители подобных украшательств встречаются редко? А как обстоят дела с мобильниками и коммуникаторами? Что приносят на "разрисовку" чаще?

– Да, безусловно, аэрография ноутбуков, как способ выделиться из толпы и продемонстрировать собственную индивидуальность, сейчас популярна. Мировой кризис практически никак не отразился на спросе на данную услугу. Но, как говорится, она широко известна и востребована в узком кругу ценителей, а ценителями этой услуги являются люди, с одной стороны, неразлучные со своим компьютером (а таковых в мегаполисе огромное количество), а, с другой стороны, личности, неравнодушные к искусству. Реже – просто желающие сделать хороший запоминающийся подарок. Производители ноутбуков только недавно стали предлагать цветные ноутбуки и ноутбуки с различными рисунками, однако и это всё шаблоны, а выбор предлагаемых цветов и вариантов исполнения в любом случае сильно ограничен ввиду массовости производства. При обращении же к художнику возможности безграничны: от логотипов компаний и мультяшных персонажей и до воспроизведения копий работ всемирно известных художников.

Стоит отметить, что в 80% случаев роспись приходится наносить на новые ноутбуки, реже – на бывшие в употреблении. 50% клиентов заказывают аэрографию для себя, 50% – в качестве подарка. Что касается росписи мобильников и коммуникаторов, здесь всё несколько сложнее: поверхности под роспись из-за миниатюрных размеров, кнопочек и больших дисплеев практически не остаётся, и работать в разы труднее. Поверхность неровная, множество скруглений, да и пластик зачастую гибкий – всё это накладывает определённые ограничения.

Роспись верхней крышки вполне можно выполнить на ноутбуке в сборе; если необходима роспись внутри вокруг дисплея, клавиатуры и тачпада, то для безопасности изделия и повышения качества исполнения работы на роспись нужно предоставлять только корпус. Это же касается сотовых телефонов и коммуникаторов, причем зачастую разборка устройства небезопасна, стоит определённых денег и должна выполняться только официальными сервис-центрами. Часто этот процесс влечёт за собой потерю гарантии. Поэтому в настоящий момент мы работаем в основном над ноутбуками и электрогитарами, а за более портативную технику стараемся не браться, и, хотя часто просят расписать "айфон", обычно отказываем. Были случаи обращения за росписью холодильника, кондиционера, наушников, зажигалок и так далее, но чаще, конечно, всё же приносят ноутбуки. 70% заказчиков узнают о нас из Интернета, а 30% – по личной рекомендации.

Отдельно хочу отметить, что само название "аэрография" подразумевает нанесение краски аэрографом. Это трафаретная техника, предполагающая изготовление множества трафаретов под каждый заказ и нанесение краски, проще сказать, распылителем с постепенной детализацией и последующую доводку последних штрихов тонкими кистями. По данной технике имеет смысл работать с относительно крупными объектами, такими, как автомобили. При росписи же ноутбуков, электрогитар и более мелких предметов мы от начала до конца работаем кистями, что позволяет создавать "живые" высокодетализированные изображения. Сама техника росписи заимствована из русской техники лаковой миниатюры Федоскино. В XVIII-XIX вв. предметы из папье-маше, украшенные лаковой миниатюрой, – шкатулки, чайницы, табакерки, сигаретницы – пользовались большой популярностью в различных слоях русского общества – от аристократии до простых горожан. И вот сейчас, в XXI веке, можно наблюдать возрождение данного ремесла. Примеры работ – на нашем сайте.

Мобильные телефоны различных производителей могут и должны различаться в плане дизайна, интерфейса, а также реализации тех или иных функций: у каждой компании выработан свой фирменный стиль, который время от времени совершенствуется, но в целом остается явлением индивидуальным.

Впрочем, общепринятых стандартов в мире сотовых аппаратов тоже полно: взять хотя бы карты памяти формата microSD, которые сегодня используются в моделях 99% вендоров, или экраны с определённым разрешением (128х160, 176х220, 320х240 и так далее). Компания Nokia в своё время экспериментировала с другими разрешениями – 208х208 и 352х416 – но особого успеха в этом ей добиться не удалось, и сейчас такие матрицы финским гигантом не используются. Своего рода "навигационным" стандартом для телефонов с GPS-приемниками стали карты Google Maps – свои телефоны ими сегодня оснащает масса производителей (правда, за исключением всё той же Nokia). Подобных примеров можно привести очень много.

В феврале 2009 года Всемирная GSM-ассоциация, поддерживаемая Еврокомиссией, решила навести порядок ещё на одном поле: вендорам было предложено выпускать универсальные зарядные устройства со штекером miniUSB (соответствующий разъём, само собой, должен находиться и на корпусах аппаратов). Тогда инициативу поддержали компании 3 Group, AT&T, KTF, LG, Mobilkom Austria, Orange, Qualcomm, Sony Ericsson, Telecom Italia, Telefonica, Telenor, Telstra, T-Mobile, Vodafone, а также Samsung, Motorola и Nokia. Поддержали и опомнились: дело в том, что три последних вендора уже давно и прочно мигрировали на разъем microUSB, который при сохранении всех достоинств miniUSB является несколько более тонким. (Не секрет, что разработчики сегодня борются за каждый миллиметр свободного пространства внутри трубок.)

Уже в конце июня в Брюсселе была проведена пресс-конференция Еврокомиссии, где объявили буквально следующее: с 2010 года универсальным европейским стандартом для зарядных устройств будет именно microUSB. Кстати, а почему чиновники вдруг решили заварить всю эту кашу с разъёмами?

Тот самый microUSB-разъём

Во-первых, здесь имеет место быть экологический подтекст: мол, почти у каждого вендора ЗУ с проприетарными штекерами, и ежегодно их тоннами выбрасывают на свалки (ну да, купил новый мобильник другой фирмы, а старый взял и выбросил вместе с неподходящей для нового зарядкой – в сытой Европе такой подход редкостью не является), нанося тем самым непоправимый вред природе. Ну а если стандартизировать штекеры и разъёмы, то пользователи перестанут выбрасывать ЗУ – в хозяйстве пригодятся! Со временем телефоны можно будет вообще не комплектовать зарядными устройствами: пользователи либо станут сохранять такие аксессуары от старых телефонов, либо докупать их отдельно. К примеру, прошлой зимой Nokia начала продажи смартфона N79 Eco, который поставляется без зарядного устройства: предполагается, что у потенциальных покупателей уже имеется таковое, приобретенное ранее вместе с каким-либо другим телефоном, смартфоном или интернет-планшетом производителя.

Nokia N79 Eco

Во-вторых, таким образом планируется сократить расходы производителей: по мнению Еврокомиссии, им будет выгоднее выпускать универсальные устройства, чем свои собственные с проприетарными штекерами. (Конечно-конечно! Если чиновники не установят конкретный уровень цен на стандартные ЗУ, то… Почему я должен буду покупать фирменную зарядку для сотового аппарата Motorola за $10, если её полный аналог производства Samsung будет стоить, допустим, $8? Впрочем, массовые продажи телефонов без ЗУ в комплекте – дело отдалённого будущего.) А вот в том, что Еврокомиссия будет устанавливать какие-либо правила и жёстко их контролировать их исполнение, можно усомниться уже сейчас: несмотря на то, что договор об универсальных ЗУ подписали Nokia, Sony Ericsson, Motorola, Apple, LG, NEC, Quallcomm, RIM, Samsung и Texas Instruments, он является, скажем так, "добровольно-принудительным". У него нет юридической силы, и максимальной карой за его несоблюдение станет порча отношений с Еврокомиссией. Что, впрочем, тоже весьма серьёзно. С другой стороны, не факт, что абсолютно все компании (если быть точнее, те, кто этого ещё не сделал) встроят в свои аппараты microUSB-разъёмы: та же Apple, которая вообще плевать хотела на стандарты, может "отстреляться" переходником в комплекте поставки iPhone.

В-третьих, стандартная зарядка – это просто удобно для пользователя. Были времена, когда в моей комнате одновременно жили десятки мобильников, и поиск персонального ЗУ для каждого из них превращался в настоящее мучение. Сейчас с этим уже проще: вот лежит Motorola RAZR2 V8, а вот – Samsung Jet. Заряжать их можно с помощью одного-единственного зарядного устройства. Сказка! Некоторым вендорам, как видим, удалось предвосхитить предложения общественных организаций на несколько лет.

Ну а на днях стало известно, что американская ассоциация CTIA Wireless (поддержавшая, кстати, описанную выше инициативу Еврокомиссии) предложила задействовать разъём microUSB ещё и для передачи данных между телефонами и ПК. А для подключения гарнитур использовать стандартный 3,5-миллиметровый выход или все тот же microUSB-порт. Не стоит пугаться слова "американская": несмотря на региональную принадлежность её автора, новая инициатива имеет глобальный характер, ведь членами CTIA Wireless среди прочих являются компании Ericsson, Nokia, LG Electronics, Samsung и др. – то есть вполне себе европейские и корейские. Инициатива снова добровольная, но… Едва ли вендоры и операторы, тотально контролирующие рынок США и параллельно являющиеся членами ассоциации, возьмут и проигнорируют её директиву. Конечно, ультрабюджетным моделям 3,5-миллиметровый разъём вовсе и не нужен: если в телефоне нет слота для флэшки и музыкального плеера, то зачем к нему цеплять качественные наушники? (В Sony Ericsson считают, что подключать их всё же стоит – для получения удовольствия от прослушивания радио: вспомним первый телефон компании с 3,5-миллиметровым выходом, J132. Плеера в нём не было, только FM-тюнер. Ну да это так, курьеза ради.) С другой стороны, CTIA Wireless предполагает, что массовый выпуск аппаратов с "microUSB и 3,5 мм" удастся наладить только в 2012 году. Кто знает, может, к тому времени телефонов без музыкальных проигрывателей вообще не останется? Рекомендую прочесть интервью с вице-президентом компании Nokia Алексом Ламбееком – в нём он рассказал, как будет выглядеть "бюджетник" ближайшего будущего.

На первый взгляд может показаться, что вендоры на эту авантюру не пойдут – если все разъёмы будут стандартными, то кто же станет покупать фирменные аксессуары для телефонов? Да, в портфолио Samsung или Nokia полно качественных наушников, но, как показывает моя личная практика, они всё же не идут в сравнение с продукцией фирм - "профессионалов" этого рынка. Однако если копнуть чуть глубже, то можно сделать следующий вывод: компании прекрасно знают, на что идут; более того, крупнейшие производители уже давно разрешают пользователям использовать стороннюю периферию. Почему так? Скажем, если в очередном дорогом смартфоне Nokia не будет 3,5-миллиметрового разъёма, то покупатель остановит свой выбор на связке "смартфон подешевле + стационарный плеер". Последний, естественно, будет выпущен другой компанией. Такой философией руководствуются и ряд других вендоров.

Ну а CTIA Wireless сотоварищи считают, что новая инициатива вообще поможет избавить пользователей от необходимости приобретать новые аксессуары при смене аппарата. Остается добавить, что все эти экономико-экологические оптимизационные меры актуальны только для Евросоюза и США, где бэушный мобильник пока чаще всего оказывается на свалке вместе с кабелями-наушниками, а в будущем он будет валяться там в гордом одиночестве. Другое дело – Россия: попробуй, продай кому-нибудь старый телефон без полного комплекта аксессуаров, инструкций, ЗУ, диска и коробки. Если кто-нибудь такую трубку и купит, то спустя сутки опомнится и будет звонить вам с вопросами типа "А почему не полный комплект? Верните деньги!"

Почему тема стандартных разъёмов была поднята только в 2009 году? На самом деле, принятие решений о введении описанных выше стандартов является итогом многолетних процессов, в ходе которых многими компаниями уже выпущены модели, соответствующие требованиям 2012 года (Nokia N86, Samsung Jet, Motorola ZN5 и ещё несколько десятков телефонов разных ценовых диапазонов). Вендоры давно осознали, что удержать пользователей фирменными портами и аксессуарами для них нельзя, а вот отпугнуть – проще простого.

Motorola ZN5 соответствует нормам 2012 года уже сейчас

Проприетарщина в мобильных телефонах, смартфонах и коммуникаторах медленно, но верно изживает себя. Главное, чтобы Еврокомиссия, CTIA Wireless и Всемирная GSM-ассоциация в один прекрасный день (встав не с той ноги) не предложили полностью унифицировать дизайн, аккумуляторы, интерфейсы и функциональность телефонов: а что, в этом есть своя (эко)логика – ведь в таком случае пользователи будут крайне редко менять мобильники. Фактически, только в случае выхода их из строя. И это значит, что свалки наконец-то очистятся от резины, металлов и летучих соединений "мобильного" происхождения. Как вам такая перспектива?

Несмотря на то что Oracle сделала официальное заявление о продолжении развития ряда ключевых технологий, поглощаемых вместе с покупкой за $7,4 млрд Sun Microsystems, судьба некоторых решений остается под вопросом.

На проходящей в Сан-Франциско (США) конференции Oracle OpenWorld 2009 соучредитель и исполнительный директор Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) подтвердил интерес корпорации к дальнейшему активному развитию и поддержке платформы Java, операционной системы Solaris, процессорной архитектуры SPARC и открытой СУБД MySQL. А вот о том, как Oracle поступит с явно избыточными для ее портфеля корпоративным сервером приложений Sun Enterprise GlassFish Server и интегрированной средой разработки NetBeans IDE, пока можно только гадать.

Джеймс Гослинг, «отец Java», крайне обеспокоен будущим своих «внуков» — GlassFish и NetBeans IDE.

Вице-президент Sun Джеймс Гослинг (James Gosling), которого часто называют «отцом Java», заявил, что Oracle имеет смысл обратить внимание на GlassFish, продолжив его разработку. Связано это, во-первых, с тем, что продукт развёрнут на многих системах, выполняющих критически важные задачи. А во-вторых, популярность GlassFish действительно велика: пакет загружается миллион раз в месяц.

Вместе с тем Oracle располагает конкурирующим решением. Речь идет о полученном при приобретении BEA Systems в 2008 году сервере приложений WebLogic. Он активно продвигается корпорацией, оснащающей его модульностью и поддержкой технологии OSGi.

Другое решение с неясным будущим, NetBeans IDE, Джеймс Гослинг назвал «первоклассной средой разработки». Однако Oracle поддерживает конкурирующие продукты: открытую Eclipse IDE и собственную JDeveloper IDE.

Под вопросом и судьба «облачной» платформы Sun Cloud. К тому же Ларри Эллисон довольно скептичен в отношении «облачной» парадигмы в принципе.

По словам главного архитектора Oracle Теда Фарелла (Ted Farrell), будущее GlassFish и NetBeans IDE прояснится после окончательного закрытия сделки, приостановленной сейчас Еврокомиссией.